社区 积分充值 签到 APP下载 快捷导航
穿针引线服装论坛»社区 服装应用 服装打版/工艺讨论 打纸样,什么方法最好呢?
返回列表 发新帖

[主题讨论] 打纸样,什么方法最好呢?

[复制链接]
查看: 389|回复: 0
2024-4-23 15:28
跳转到指定楼层

4

主题

43

回帖

0

听众

幼稚园

Rank: 2

引线币
166
精华
0
注册时间
2024-3-13
在线时间
0 小时
积分
47
威望
0
发表于 2024-4-23 15:28:23 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 安徽合肥
本帖最后由 3D纸样老玩家 于 2024-4-23 15:29 编辑

    打纸样,什么方法最好呢? 讨论这个问题有助于我们加深对版师岗位的认知程度。
   从打板的结果看,我认为任何方法都是好的打纸样方法。只要结果好就行。从打板的过程上看,我又认为立体裁剪比较好。那么,“过程”重要吗?我认为“过程”非常重要!通常,打板的“结果”是取决于客户的满意度。而过程才是决定工作效率的重要因素。好的版师,不当要追求好的结果,还得讲究最佳的工作效率。立体裁剪最大的优势就是体现在这个打板的过程上。准确地说,大纸样过程是一个沟通的过程。这种沟通过程体现在两个方面。其一,是版师在款式图与纸样数据之间做的沟通。很显然,沟通到位了,透彻了,纸样数据就准确,沟通不到位,数据就有偏差,偏差大了,纸板就废了。立体裁剪,尽管是比平面打板方法麻烦,但是比较易于把控胚布数据。其二,是胚布呈现的立体效果可以及时与设计师做沟通,便于版师矫正数据的偏差。从沟通方面看优势,平面裁剪是不具备的。俗话说,方法对了方能事半功倍。如此看来,熟优熟劣就一目了然了。
       然而,万事万物都在变化。随着数字时代的来临,平面裁剪的优势逐渐显露出来了。当然,需要借助高科技3D软件才能体现这种优势。我发现,平面方法加3D打板,其优势就会远远超过手工立体裁剪了。感兴趣的朋友,可以去抖音搜索纸样老玩家。让我们共同进步,共同攀登数字时代的巅峰!


发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

穿针引线网为中国服装穿针引线!
穿针引线网成立于2001年,是服装行业深度交流平台,穿针引线网一直在以实际行动促进业界同仁的联合与中国服装行业的发展。